Maçã Literária: 2013

Retrospectiva Literária 2013

By Arlindo Barata - 15:00

1 Comments

Retrospectiva Literária 2013

By Arlindo Barata - 09:00

O Maçã está participando dessa ideia que é originário do blog Pensamento Tangencial. Relembrando dos livros que li durante esse ano de 2013. E aí vai...

· A aventura que me tirou o fôlego: Percy Jackson e a Batalha do Labirinto (dos antecessores da saga, este foi para mim a aventura mais bem escrita, com o desenrolar de cada ação.)

· O suspense mais eletrizante: O Símbolo Perdido (Este livro tem uma reviravolta incrível que eu não consegui supor em nenhum momento das várias passagens de ação que possui.)

· O Romance que me fez suspirar: Orgulho e Preconceito (Um clássico da literatura inglesa, um romance maravilhoso. Uma jovem moça que poucas vezes é retratada deste em livros de romance e um galã que para mim é perfeito.)

· A Saga que me conquistou: Percy Jackson e Os Olimpianos (Eu não tinha intenção de ler esta saga, mas de livro em livro, Percy Jackson me conquistou com uma leitura mais elaborada e histórias interessantes.)

· O Clássico que me marcou: Orgulho e Preconceito (Não vou ser repetitiva, Jane Austen é maravilhosa)

· O livro que me fez rir: O Guia do Mochileiro das Galáxias (Douglas Adams é maravilhoso quando o assunto é ironizar a burocracia e os políticos, as partes mais engraçadas do livro).

· O livro de fantasia que me encantou: Harry Potter e a Pedra filosofal (Na verdade toda a saga me encanta, mas o mundo dos bruxos é maravilhoso quando é apresentado em A Pedra filosofal).

· O livro que me decepcionou: Cinquenta tons de Cinza (não vou comentar, aqui você pode ver minha opinião sobre o livro, mas resumindo, ele saiu do nada para lugar nenhum).

· O livro que me surpreendeu: A hospedeira (eu enrolei muito para ler este livro, eu li toda a saga crepúsculo e me decepcionei com o decorrer da história, isto me fez ficar desanimada com relação as obras de Stephanie Meyer. Mas depois de ver várias resenhas sobre o livro, resolvi ler e não me decepcionei, me encantei pela história e com certeza é bem melhor que a saga anterior.)

· O Thriller Psicológico que me arrepiou: O Símbolo Perdido (sinceramente eu não sei se este livro se encaixa como thriller psicológico, mas só pela reviravolta que ocorre na história devido a vingança, eu o coloquei).

· O livro mais criativo: Harry Potter (me fascino muito até hoje pelo mundo do Harry Potter, e só pode ser muita criatividade que JK Rowling teve para escrevê-lo).

· A frase que não saiu da minha cabeça: “Você tem os olhos da sua mãe” – Harry Potter.

· O personagem do ano: Elizabeth – Orgulho e Preconceito (Eu gostaria de possuir a personalidade dela. É realmente uma personagem muito bem escrita.)

· O casal perfeito: Elizabeth e Mr. Darcy – Orgulho e Preconceito (Um amor improvável, de um casal aparentemente opostos - ADORO - Uma linda história de amor).

· O autor revelação: Rick Riordan (Ele é revelação para mim, porque eu nunca tinha lido suas obras, e gostei bastante de PercyJackson).

· O melhor livro que li em 2013: Orgulho e Preconceito (Ok, por favor não vou falar de novo, este livro me marcou).

· Li em 2013... livros: 15 livros

· A minha meta literária para 2014:

Silmarillion, os 5 últimos livros do Harry Potter, Árvore e a Folha, Para Sempre, Cem Anos de Solidão, O Mundo Mágico de Harry Potter, A Unção, Tocou-me e Ninguém é de ninguém.

Sarah Nagase

Criar seu atalho

0 Comments

As Crônicas dos Kane

RESENHA - O Filho de Sobek

By Arlindo Barata - 14:07

0 Comments

Benedict Cumberbatch

Ansiedade para ver a desolação de Smaug

By Sarah Nagase - 14:24

Eu sou muito fã da obra de Tolkien e em minha opinião ele é um dos grandes nomes da literatura fantástica desses tempos. Autores desta literatura já leram e se declaram grande fã dele. E eu acho difícil ele não influenciar escritores que sigam nesta mesma linha. Eu comecei minha paixão tolkiana quando assisti aos filmes de Peter Jackson, O Senhor dos Anéis. Eu não assisti no cinema. Na verdade eu loquei a todos. Eu não conhecia ninguém que me falasse bem do filme. Só ouvia dizer: “Nunca terminei de assisti porque é muito longo”, “filme demorado e chato”, “Não entendi nada”. Mas como eu sou curiosa e também aprendi que o que você não gosta, eu já posso gostar, não liguei e loquei para assisti sozinha. Ainda bem, pois na primeira vez que assisti num fim de semana A Sociedade do Anel, o primeiro da trilogia, foi amor à primeira vista. Assisti legendado, depois dublado, várias vezes como pude. Fiquei pensando, “porque não tinha assistido antes este filme”. Eu fui para o Orkut, porque ainda ninguém sabia de facebook naquela época... rsrs, e entrei em comunidades sobre O Senhor dos Anéis e lamentei porque nunca ninguém me deu os livros. Enfim, tive a má idéia de locar somente o segundo, As duas Torres, porque quando o filme acabou eu estava louca, mas você não tem idéia de quanto, para assisti o terceiro, mas já era tarde e a locadora já estava fechada. Não me esqueço, porque fiquei muito ansiosa. Quando loquei o último, O Retorno do rei, lembro que não pude assisti logo e comecei a assisti quase as duas da manhã. Mas assisti até o fim. São quase quatro horas de filme e você pode ter noção que só acabei de assisti já de manhã praticamente, acho que já devia estar dando umas seis da manhã. E nesta hora, cansada, mas não com sono, eu chorei. Sim, eu chorei. Você deve achar exagero, mas eu acho que foi muito real, porque eu senti e entendi aquela estória toda. Então sim, eu fiquei muito fã de Tolkien e claro de Peter Jackson, que como grande fã da obra, foi quem teve a idéia de colocá-la em tela. Diante disso eu pude ter noção de algumas obras de Tolkien e que talvez pudessem tornar-se filme também. Eu soube do livro O Hobbit, mas até o filme ter sido confirmado eu não tinha ainda tido a oportunidade de comprá-lo. Quando virou realidade, tratei de comprá-lo, e foi a primeira vez que pude ter em minhas mãos uma obra de Tolkien e poder ter acesso de como é sua linguagem. Amei quando li O Hobbit, diferente de tudo que já li, e só foi a confirmação de Tolkien como um dos meus autores preferidos. E logo em seguida, é claro, eu me juntei a uma legião de fãs novos e também antigos que esperavam ansiosamente à volta a Terra Média nas telonas, e com Peter Jackson no comando, ficamos mais felizes. Eu pesquisei foi tudo que pude, a volta de Elijah Wood como Frodo, sobre o ator Martin Freeman que se tornou o Bilbo e entre outros personagens novos como os antigos da trilogia O Senhor dos Anéis. A idéia de O Hobbit também virar uma trilogia, só me entristeceu porque eu sei que vou sofrer de ansiedade esperando até o fim. Mas creio muito no talento de Peter e isto só serve para enriquecer a obra. Ano passado assisti O Hobbit: Uma Jornada inesperada, e foi emocionante. O filme estava simplesmente lindo. Alguns detalhes que não constam no livro você poderão notar. Mas não atrapalha em nada o enredo. Agora estou aqui a 12 dias da estréia de O Hobbit: A Desolação de Smaug, e mais do que nunca estou muito ansiosa. Nossa quero muito escutar a voz do Smaug. Sou muito fã de Benedict Cumberbatch, e quando soube que sua linda voz de barítono é que será do dragão Smaug e também seus movimentos faciais, eu tipo pirei. Quero ver o Legolas e a tal da Taruel que é uma criação de Peter para o filme além claro, das outras aventuras de Bilbo com os anões. Estão ansiosos também? Eu to contando os dias.

By S. Nagase.

2 Comments

Aventura

CRÍTICA - Jogos Vorazes: Em Chamas

By Arlindo Barata - 18:14

Título Original: Hunger Games - Catching Fire

Ano: 2013

Distribuidora: Paris Filmes

Na continuação de Jogos Vorazes, Peeta e Katniss são forçados a retornarem a arena, agora contra tributos experientes e indícios de rebelião em Panem. O casal desafortunado lutará pela sobrevivência no 75ª edição dos Jogos Vorazes, e Terceiro Massacre Quaternário, que ocorrem a cada 25 anos.

Em Chamas está incrível! Não somente para os fãs de THG, mas qualquer público que gosta de aventura, ficção científica. Tudo está maravilhoso no filme. O enredo, efeitos, os atores. Como uma adaptação o filme não deixa a desejar, e chega a superar certas expectativas e ao filme anterior, porém ainda tem algumas cenas que gostaríamos de ter visto que não foram exibidas.

Bem vamos começar pela Katniss. A Jennifer Lawrence está perfeita (sou suspeito em falar). É visível a evolução como atriz que ela teve do primeiro para este. Não existiria uma Katniss tão perfeita se não fosse pela Jenn, ela foi incrível como pode destacar nas cenas do elevador com a Johanna e com o Cinna na sala de preparação. E o que foram aqueles beijos? Gale, Peeta e até o tributo do distrito 11?

Peeta (Josh Hutcherson) continua um cavaleiro (como podemos ver Aqui) e apaixonado pela Katniss. O destaque dele nesse filme foi o figurino, muito lindo.

Gale, muitos podem discordar, mas pra mim ele é quase q um personagem descartável. Porém da forma que ele é exposto no filme dá até vontade em torcer por ele e a Katniss.

Haymitch Abernathy, acredito que teve a maior mudança de personalidade em comparação ao primeiro filme. Ele se tornou um personagem amadurecido, ainda engraçado, mas não mais “obcecado” pela bebida.

Effie (Elizabeth Banks). Linda e agora mais sensível. Dessa vez acredito que ela não ficou com raiva de ter que ir ao distrito 12. Uma personagem que mostro que mesmo sendo da Capital e aceitando todo seu sistema, demonstro compaixão para com Peeta e Katniss.

Presidente Snow. Ele poderia se passar por mocinho. A conversa com a Katniss, mostra exatamente a “parte cultural” do filme, sobre o incentivo a revolta dos distritos. – Convença a mim

Plutarch Heavensbee. Muito inteligente, armando contra o Snow bem na frente dele. Philip Seymour Hoffman foi incrível.

Tributos. Gloss e Cashmere Como podem ser irmãos? E se eles ficassem como finalistas? Pra mim eles lembram o Cato e a Glimmer. Brutus e Enobaria, com os dentes dela como arma..... Beetee e Wiress, ele é um gênio e ela foi tão fofa, principalmente quando a Katniss foi lavar ela.

Mags. O sacrifício que ela fez pela Annie foi lindo e depois na arena para que seus aliados seguissem em frente.

Finnick Odair. Sam Claflin foi bem, entretanto pra mim que faltou charme. Ele é bonito e acabou me convencendo no papel. Mas para a Esperança acredito que ele precisa melhorar mais.

Johanna Mason. Assim como Finnick um dos personagens mais esperado para a continuação de Em Chamas. E Jena Malone não decepcionou, e fui um dos poucos que gosto da escolha antes de ter visto o filme, por já ter visto e gostado dela no filme Sunker Punch. E o melhor da Jena foi ela ter feito uma Joahnna acima das expectativas. Linda demais.

E do que eu senti falta: 1) Quando Plutarch mostra o relógio com o tordo. Essa cena era ensencial pois é um dos motivos que faz com que a Katniss aceite que ele está do lado dela contra a Capital.
2) A Katniss porre. Poxa bem que ela poderia ter bebido mais (bem mais) junto com o Haymitch.
3)Faltou o sorteio de como seria o Massacre Quaternário, porém foi justificável com o Snow vendo o poder que os vitoriosos do distrito 12 (Peeta, Katniss e Haymitch) exerceram diante o pacificador.
4) Como não colocaram a cena que o Peeta diz que a maioria dos pesadelos é sobre perder a Katniss?